Blog da família Kerne. Fotos e informações.
1 Jun
É interessante como atualmente as pessoas passam a ter mais e mais recursos de compartilhamento na internet, e como a divulgação de conteúdo é tão rápida. Claro que o YouTube/GoogleVideo/YahooVideo e outros ajudam muito como ferramentas, pesquisa centralizada além de serem os primeiros nas respostas de buscadores na Internet.
Pesquisei um pouco sobre ferramentas para edição de Video tanto para Windows quanto para Linux, e acabei usando primeiramente o Windows já que os softwares já estavam disponíveis. É evidente que para uma comparação justa é importante falar dos softwares disponíveis no Linux e falarei sobre eles também.
É importate notar que este artigo não é técnico, e não tratará da instalação dos softwares, nem o que foi necessário fazer no Linux (Ubuntu 7.10) para que determinado software funcionasse ou fosse instalado, o objetivo é apenas comparar as diferenças operacionais na visão de um leigo na edição de vídeo, mostrando as dificuldades de cada um e apresentando uma visão pessoal sobre o que encontrei disponível, o que “dizia-se” que o software faz e o que ele realmente fez!
O Unlead VideoStudio SE é um software que geralmente acampanha produtos como placas de captura e no meu caso um adatador USB 2.0 para captura de vídeo (Composite/S-Video).
O software é extremamente simples de usar e faz tudo. Desde a captura até a edição do vídeo, cortes, inclusão de texto, transições e claro, gravação do video no formado e tamanho desejados.
Um detalhe importante sobre o Unlead é que ele suporta muitos formatos diferentes, além de conter um assistente indicado para usuários iniciantes que conduz o usuário passo-a-passo desde a captura até a publicação do vídeo.
Posso dizer que a primeira impressão foi muito boa, mas o resultado final foi um desastre! Infelizmente ele possui algumas restrições quanto a quantidade de FPS (frames por segundo) no video, e não suporta vídeos que não tenham sido gravados em 25FPS. Para testar tive de re-gravar ou converter o vídeo para o formato suportar, o que se mostrou uma restrição muito complexa para usuários iniciantes.
Apesar da conversão o software apresenta uma falha grave na exportação/renderização do vídeo além de deixar o som com cortes ou ruídos. Algumas coisas não funcionaram apesar de várias tentativas de geração em formatos de arquivo diferentes, tendo o mesmo resultado. (Video borrado e som com picotes, cortes ou ruídos).
Nao vou condenar o software aqui, mas como o objetivo do artigo é voltado a usuários iniciantes, este infelizmente não recomendo.
De longe um dos melhores que eu já vi, suporta captura direta de vídeo, faz importação de multiplos layers de video/audio além de renderizar o projeto da forma e formato desejados. Um problema identificado porém foi que em alguns formatos de vídeo o Cinelerra não consegue trabalhar com os frames iniciais ou mesmo preenche o vídeo todo com um fundo verde chapado. Trabalhando um pouco com formatos, descobri que este problema ocorre devido ao formato do vídeo e em testes mais apurados descrobri que caso utlize um vídeo em formatos mpeg4 ou ogg o cinelerra consegue editar o video sem quaisquer problemas com identificação dos frames.
A transição entre os “cortes” do vídeo é simples de usar e funciona muito bem, dando um efeito de transparência e transposição suave e agradável.
O cinelerra também possui suporte a captura de vídeo, sendo muito mais completo do que qualquer outro software de edição de vídeo disponível para Linux até a data deste artigo.
Particularmente eu esparava muito deste software, já que possui versões para Linux e MacOS. Infelizmente também foi problemático mas apenas em relação ao suporte de vídeo, já que não consegue ler os formatos mais comuns (mpeg3, ogg vorbis, etc).
Consegui testar e gerar um vídeo com musica de fundo, transição e demais recursos apenas no Windows, o que não foi surpresa pelo menos para mim.
Ainda falta muito em relação a softwares, recursos e principalmente suporte destes softwares para as várias distribuições disponíveis, lembrando que uso o Ubuntu 7.10 que não é tão antigo assim além de que todos os softwares para Linux testados estão disponíveis a muito mais tempo.
Infelizmente por enquanto continarei editando meus vídeos no Windows apenas devido ao fato deste processo ser muito mais simples, rápido e sem problemas de perder o trabalho no meio do caminho, ou não possuir um formato adequado/requerido para o vídeo ou mesmo que gere uma qualidade aceitável para publicação no YouTube.
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Aug | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
Leave a reply